La historia yo la describo así: el gran monstruo aparece y lo tiene todo, además, a mejores precios que cualquier tienda por sus economías de escala. Poco a poco van muriendo las tiendas pequeñas pues todo se concentra en la tienda grande, que ofrece más variedad, mejor precio y servicio a los clientes, y además, esa cierta seguridad de que vas a salir con el tema que quieres resolver, resuelto. Hasta ahí todo es normal, es la ley del mercado o la del “pez grande se come al pequeño”. Esta fase ya la hemos superado y, a día de hoy, la concentración en estos grandes imperios de es abrumadora.

Lo que me sorprende es lo que está sucediendo ahora, que es la fase “post mortem” de todos los pequeños comercios especializados. Sucede que como aquí nadie - no sólo yo - es tonto, se da cuenta de que gana más dinero vendiendo un producto propio que el de una marca conocida y establecida. Y además, en algunos casos, hasta puede acudir a un proveedor análogo al de la marca en cuestión y sencillamente encargar una copia con marca propia, de la cual, encargando un montón de unidades y simplemente pagando por el coste directo del producto (materia prima, mano de obra y transporte) sucede el milagro de comprar a 2 lo que esa conocida marca vende - a la tienda - a 8 para que ellos a su vez lo vendan a 12. Pongo mi copia a 8 y donde ganaba 4 gano 6 y donde vendía 1000 vendo 3000. La banca gana.

Este fenómeno es hasta cierto punto esperable y normal, dentro de la lógica coexistencia entre la marca propia y las marcas comerciales, las que han creado ese mercado del que te has hecho tú el amo.

Pero ahí viene la última vuelta de tuerca: si yo gano más dinero y vendo más unidades de mi marca propia, empiezo a extender el espacio dedicado a ésta y reducir marcas, cantidad y surtido de productos de esas marcas “tan caras”, hasta dejarlas en algo meramente testimonial. Esto es lo que estoy viendo ahora con estupor y creo es un error que se estudiará en las escuelas de negocio como “el caso “. Y creo que es un error por dos motivos fundamentales:

- Competencia: tú que conseguiste tirar la bomba atómica a todas las pequeñas - y no tan pequeñas - tiendas especializadas, de repente estás dejando un hueco en el mercado porque, te guste o no, hay clientes que buscan marcas, que son de marcas. Porque esas marcas llevan años invirtiendo en publicidad para crear un vínculo emocional. Yo a día de hoy aún sueño con tener un BMW y no podría explicar por qué. Me encanta tener cosas Nike y soy de Coca-Cola y de Kas Naranja. Y además, otro factor clave: esas marcas invierten en I+D, sacan productos nuevos, que al menos se tarda un tiempo en clonar. Un tiempo que tú como “sitio donde lo tienes todo” no te puedes permitir. Los esquíes Carvin, los frenos Abs o el sistema Isofix los tuvo que inventar alguien para que luego lo copiaran o pudieran utilizar legalmente también los demás.

- Calidad: al final conviertes ese sueño de cualquier aficionado al <...> en un sitio donde hay una cantidad enorme de productos de calidad media - baja. Además, los tienes en stock porque compraste a ese proveedor chino millones de unidades y ahora quieres venderlos por lo que casi no te conviene tener los de las otras marcas para que el cliente compre lo que tú quieres que compre.

Hace poco leí y me gustó el concepto de “comprar una palabra en la mente del consumidor”. Con tu gran imperio del <...> compras la palabra correspondiente (deporte, bricolaje, alimentación, informática, etc.) en la mente de la gente, haces que dejen de plantearse dónde ir a comprar algo de ese ámbito y directamente acudan a ti. Y llega un día en que se sienten engañados porque no lo encuentran.

El ejemplo de Ikea es evidente. Mueble=Ikea. De hecho, ya no se dice “comprar muebles”, se dice “ir a Ikea”. Ha hecho que incluso desaparezcan secciones de muebles en sitios que los vendían a miles. Pero su caso es diferente porque no parten de lo que está comprando la gente para sustituirlo por lo que a ellos les da más dinero, su concepto es propio desde el inicio y sus marcas suecas tan fáciles de pronunciar son lo que uno sabe que va a encontrar allí.

Si la evolución se mantiene, mi vaticinio es que en la siguiente fase vuelven a abrirse tiendas especializadas, que además las marcas que quedaron fuera reciben con los brazos abiertos, dándoles las mejores condiciones posibles y además invirtiendo sus presupuestos de marketing en hacer que la gente vaya a esas tiendas donde están sus productos. De golpe esas pequeñas tiendas tienen un presupuesto de marketing millonario. Cuando llegue ese momento, los grandes monstruos habrán superado el punto de no retorno, habrán perdido a los prescriptores, los early-adopters y los clientes premium, y sólo tendrán el precio como reclamo para los consumidores que sólo buscan eso. Y llegado ese punto, me atrevo a decir que acabarán cerrando.

Chang estaba roto físicamente (llevaban más de 4 horas de partido y tenía 17 años) y había empezado a tirar bolas altas como si no pudiera con la raqueta, pero en el momento menos esperado le lanzaba un winner a Lendl.

La bola de partido con la que ganó Chang es uno de mis momentos preferidos en la historia del tenis. Lendl falló el primer saque y Chang se puso en la línea de saque para “restar” (en realidad, para provocar la doble falta). Lendl se desconcertó, protestó al árbitro y después hizo la esperada doble falta. El momento se puede ver aquí. Y una entrevista en la que 20 años después Chang recuerda aquel torneo, aquí.

Otro partido que recuerdo como algo memorable fue la final de Rolland Garros que Bruguera ganó al entonces invencible Jim Courier (con su gorra de rosca-chapa). Aquí el último punto, muy en la línea de lo que fue todo el partido:

Precioso por cierto el detalle de Courier de ir a levantar a Bruguera del suelo.

Por supuesto no podía faltar la final Nadal - Federer que ganó Rafa en Wimbledon, considerado por muchos el mejor partido de la historia:

De hecho lo consideran así hasta los protagonistas del que lo había sido considerado históricamente, también en la final de Wimbledon, Borg contra McEnroe. Aquí los 8 match-balls que necesitó Borg para ganarla:

Últimamente he asistido a una manada de periodistas deportivos, conocidos o no, que se han unido a twitter y que incluso lo promocionan en sus medios. La mayoría, en mi opinión, no están aportando nada a twitter. Muchos creen que son ultra interactivos por leer los replies que les hacen mientras ellos monologuean y no siguen ni responden a nadie. Esta interacción está bien, pero no es muy diferente a leer los emails o los sms que envían a su programa. Es un canal más para hacer lo mismo. En cierto modo me recuerda a cuando en 2007 muchos empezamos a usar twitter y realmente no sabíamos bien para qué servía, y tardamos bastante en saberlo. En nuestro caso como no nos leía nadie no pasaba nada, pero estos periodistas conocidos (como Paco García Caridad, Ramón Trecet , Juanma Castaño o Josep Pedrerol) empiezan con un número de followers que normalmente se tarda años en conseguir e incluso empujan a que la gente se dé de alta (que es bueno) pero sólo para esa micro interacción que ellos proponen. De todo esto, lo único que es criticable es que siendo recién llegados aparezcan con suficiencia y dando lecciones. No es lo más frecuente (Pedrerol por ejemplo es tremendamente humilde, aunque creo que es simplemente el reflejo de cómo es él) pero se escuchan cosas en Radio Marca o en Deportes en la Ser - sobretodo en los programas locales donde parecen pensar que no les escucha nadie - que dan vergüenza ajena. Y a García Caridad se le ve poco menos que insultando a los que le critican (algo que no me sorprende, fui colaborador en Radio Marca… ) y en mi primera y última interacción con él me dijo que yo tenía un “tic autoritario” de lo que todavía me sonrío. Además el mismo tuit dice “nos gusta que se participe de la información” lo que viene a confirmar que está en twitter para “dejar que los niños se acerquen a mí”.

En cualquier caso, siempre hay gente que aporta y mucho, y últimamente estoy descubriendo bastantes: Diego Torres (el mejor), Gaspar Rosety, Javier Ares, Siro López, Victor Orta (con gran humildad por cierto, y eso que en su día era de largo el que más sabía de fútbol en Radio Marca, tanto que acabó trabajando para el Sevilla) o  Cayetano Ros. También son interesantes: Axel Torres, Varsky Mundial, Juan Carlos Rivero. Julio Maldonado, Carlos Martínez,Michael Robinson, Miguel Ángel Paniagua

Estos son sólo algunos de los que he encontrado (casi todos en lo que llevamos de 2010) y realmente escribo esto porque me gustaría que a través de los comentarios hiciéramos una lista con los que vayáis recomendando. Lo importante no es que sean o no conocidos, es que su twitter aporte algo: opiniones interesantes, adelanto de noticias y una interacción que vaya más allá del monólogo y responder con “gracias” a los que les elogian. También me interesaría gente del mundo del tenis (por ahora he leído a algunos tenistas como Roddick o Baghdatis y tampoco me han enganchado).

Y sin ánimo de dar lecciones a nadie ni de tener “tics autoritarios” me atrevo a pedir a toda la gente conocida que llegue a twitter que tengan en cuenta que el que es bueno en radio no es necesariamente bueno en televisión, y que cualquier medio hay que aprender a utilizarlo antes de lanzarse a pontificar sobre él en sus medios.

Y que en este caso sí, es un medio para hablar y escuchar, pero de verdad, de igual a igual, no en formato “uno tiene el micro y le escuchan cientos de miles y los demás pueden mandar su sms para opinar y ya veré si lo leo o contesto”. Es un medio bidireccional, canal full duplex o como quieran llamarlo. Se trata de buscar gente interesante a la que leer y salir de la endogamia, incluso no limitarse a leer y escribir sobre fútbol, y no contar cosas intrascendentes como “a poner el agua a hervir para hacer unos spaghetti” (todos los hacíamos al principio, pero a vosotros os toca aprender más rápido porque tenéis audiencia de primeras dadas).

Igual que a vosotros os leen o escuchan muchos miles porque lo hacéis bien, hay gente que es buena en este medio y merece la pena encontrarla. Por ejemplo, mis twitteros favoritos.

Desde el pasado diciembre de 2009 estoy en excedencia de Telefónica y pasé a ser Director de Marketing para España y Portugal de Productos Coleman. En estos países, tenemos las marcas Coleman, Campingaz y Sevylor. Pertenecemos al grupo Jarden que cotiza en el common stock (JAH) y tiene también otras marcas muy importantes tanto de outdoor (K2, Völkl, Exofficio) como de otros sectores, describiendo el grupo  de marcas como “The brands of everyday life” (las marcas de la vida diaria).

No quiero ser ambicioso con este post que si no no lo termino nunca y no lo publico. Tenemos una empresa con un catálogo de productos precioso (por ejemplo me tiene enamorado la barbacoa portátil Fargo de la que seguro hablaré otro día) y muy variado: barbacoas, neveras, soldadura, hornillos de gas, kayaks… estoy realmente contento e ilusionado. Tenemos un gran potencial de crecimiento en ventas y en conocimiento de las marcas (Coleman en América es un referente en todos sus mercados) y mi departamento es clave para conseguirlo. Contamos con partners excelentes como Tinkle y Tuatu para la comunicación off y online, hemos lanzado un blog corporativo que intenta desmarcarse de la línea general, aprovechando que nuestro sector y nuestros productos son muy agradecidos.

Ha sido un cambio drástico de sector (abandonando el mundo online), de ambiente y de responsabilidades. De momento esto se traduce en muchísimo trabajo, bastantes viajes, un poco de estrés y la felicidad de sentirte útil. Estoy aprendiendo muchísimo de nuestros sectores (aire libre o outdoor) y de aspectos más tradicionales del márketing en los que no tenía experiencia, especialmente lo relacionado con la publicidad en el lugar de venta (PLV). Es un marketing muy vinculado a dar soporte al equipo comercial, por una parte, y atraer la demanda de vendedores y compradores finales, por otro. Me he incorporado en la época de mayor intensidad, la llamada “campaña” pues nuestras ventas son muy estacionales, por lo que aprendo sobre la marcha mientras intento coger el ritmo que la empresa necesita de mí.

Y estar en una empresa multinacional que te deja margen de maniobra y autonomía es lo que siempre había pensado es lo que mejor encaja con mis capacidades y motivaciones.

5. Empresario = Especulador = Explotador. (…) Nuestro país crucifica socialmente al empresario. La imagen de empresario es la de Mario Conde y no evolucionamos. No tenemos campeones. Ejemplos a los que se quiera imitar. Los creadores de Skype son heroes en su tierra. El fundador de FaceBook es dios en California. ¿Aquí? Botín es un baquero explotador y a Amancio Ortega sólo le mentan cuando hay que hacer la lista de los más ricos del mundo en vez de por su calidad empresarial.

Estoy absolutamente de acuerdo y lo he vivido en primera persona, tengo ejemplos de todos los colores. Además de suscribir palabra por palabra el párrafo de Antonio, añadiría otra cosa: en España hay una cierta obsesión, casi diría miedo a que el empresario gane dinero. Te puedes haber gastado una fortuna y empeñado personal y económicamente en montar una tienda de vinos, por ejemplo, que quien ve que vendes una botella ya piensa que te estás forrando, y si te compra una piensa lo que te habrá costado a ti esa botella y espera que le hagas descuento. Da igual que con ese margen tú tengas que pagar tropecientos gastos fijos, no puede ser justo que tú pagues a 10 lo que otro ha comprado a 8.

Disclaimer: odio los disclaimers, pero obviamente hablo de una percepción general de la sociedad y de muchos casos concretos que he encontrado. No son mayoría. No te des por aludido, si te lo preguntas, es que no va por ti.

Me preguntaba en estos días cómo se las arregla la Socieadad General de Autores y Editores (SGAE) para que cada aparición suya en los medios, que además suele ser masiva, tremendamente viral y con espacios amplios en los medios tradicionales, suponga un nuevo bocado a su reputación e incrementar el odio generalizado que produce esta institución (sin duda por sus nefastos marketing y comunicación, que a su vez se justifican porque no sienten necesidad alguna de hacerlos bien teniendo sus ingresos asegurados de antemano). Me resulta tan extraordinario que llego a pensar que es una estrategia. Deberían tener un departamento de anti comunicación, para evitar la difusión masiva de estas cosas.

La última es que reclaman 14.000 al ayuntamiento de Zalamea de la Serena por la representación popular de El alcalde de Zalamea. De cuando estudié a fondo la ley de propiedad intelectual para mi proyecto fin de carrera, creía recordar que los derechos de autor eran 70 años después de la muerte de los autores, y según la wikipedia Calderón de la Barca murió en 1681. Pero parece que la adaptación de Francisco Brines es lo que reclama la entidad de gestión, pues aunque él quiere renunciar a cobrar esos derechos en beneficio de la representación popular, la SGAE ha debido entender que si él renuncia el dinero se debería quedar en sus arcas.

En cualquier caso, sabiendo de antemano que estas cosas corren como la pólvora e indignan y movilizan a toda la comunidad internauta (y a los que leen los periódicos), igual que cuando deciden reclamar dinero por un concierto benéfico y se retractan cuando ya el daño a su imagen está hecho, podrían pensar en ello y tratar de comunicar bien los argumentos, sopesar las consecuencias, elegir el momento adecuado… pero la mezcla de dejadez y victimismo del tipo “hagamos lo que hagamos nos llamarán ladrones”, los convierte sistemáticamente en Noticia, con N mayúscula, pero nunca para que se cuenten las interesantes iniciativas de la Fundación Autor, siempre de las actuaciones más zafias, antipopulares e inoportunas. Qué malo es no tener competencia y tener la sopa boba asegurada por ley.

A los veintiséis años, mis padres ya me daban por encauzado. Había ido a la universidad a Santiago, dos años, comenzando dos carreras distintas sin aprobar ninguna asignatura. Finalmente regresé tras la negativa de mi padre a pagar una tercera matrícula. Ante su desazón, pues soñaba con un hijo licenciado, su hermano, un reconocido escultor, le aseguró que haría de mí un hombre de provecho.

No tardó mucho mi tío en ver que mis dotes artísticas brillaban por su ausencia, y terminó llevándome a la fundición donde se ocupaban de que sus esculturas de cera se convirtieran en bronce. Decía que sería con el tiempo el encargado de que sus esculturas quedaran perfectas para lucir brillantes en las plazas mayores de los más importantes municipios de Galicia. Nunca llegué a acercarme a ninguna de sus esculturas, que veía entrar de cera y salir de bronce sin tan siquiera haberlas visto suficientemente de cerca para saber lo que representaban. Él mismo había dado órdenes estrictas de que me mantuviera alejado de sus obras, lo supe años más tarde cuando durante las fiestas del pueblo el capataz de la fundición, el camarero y yo habíamos perdido la cuenta de las copas de aguardiente de hierbas. Fue así como terminé aprendiendo el oficio de soldador. Mi actividad consistía en soldar las patas de las mesas y sillas “de las que ya no se hacían” rotas tras décadas de uso.

El último viernes de cuaresma regresaba a casa durante la puesta de sol, con el cuerpo todavía ardiendo tras diez horas derritiendo metal, cuando justo antes de empujar la puerta de casa un ruido llamó mi atención del otro lado de la carretera. Cuando miré, mi incredulidad era tal que tuve por un momento la certeza de que estaba soñando. Allí, ante mis propios ojos, por la doble escalera de piedra que nunca había demostrado capacidad para soportar el peso de una persona, seis humanos con maletones de colores vivos subían con insultante naturalidad. Lo que nunca se había visto hacer a nadie lo hacían de una forma banal, riéndose a carcajadas y hablando a gritos, como queriendo hacer notar su presencia.

Me quedé paralizado. Los observé mientras subían, abrían las tres cerraduras de la puerta con tres o cuatro vueltas de llave y entraban por la estrecha puerta poniendo las aparatosas maletas de lado. Finalmente cerraron la puerta tras de sí y la Casa volvió a tener el aspecto solitario de toda mi vida. Miré a las palmeras y me pareció que habían cambiado de cara, pasando de su habitual mirada amenazante a una media sonrisa que me pareció mucho más inquietante.

Miré entonces en dirección a la casa de mis padres. Tras las ventanas, sin abrirlas, protegidos por el reflejo de la luz, observaban atónitos ellos, con nuestros familiares y algunos vecinos. Ni siquiera habían notado mi llegada.

Ese día, durante la cena, nadie comentó la llegada de aquellos coloridos visitantes a la Casa. En realidad, nadie comentó nada. Nadie se atrevió a levantar la mirada y hubo un silencio plomizo, que ni siquiera era tenso pues nadie tenía voluntad alguna de romperlo.

El primer recuerdo de mi vida es asomarme a la ventana y ver, entre los coches y camiones que pasaban a la carrera por la carretera general, aquélla que nunca debía cruzar solo, la silueta imponente a contraluz de aquella Casa majestuosa. Siempre la imaginé encantada. En su interior sólo podía haber reuniones de fantasmas entre montañas de juguetes rotos, telarañas y suelos de madera en los que faltaban trozos de tablillas por donde cualquier humano con piernas quedaría atrapado para siempre.

Nunca me atreví a acercarme ni tan siquiera a su cancela oxidada con finales en punta, en los que a buen seguro cientos de incautos habían quedado convertidos en pincho moruno. Aquellas dos palmeras que superaban la ya imponente altura de la Casa vigilaban día y noche y yo podía sentir su mirada amenazante con tan sólo pensar en ellas. Nunca había visto entrar ni salir a nadie por la puerta de la casa. Incluso llegué a pensar que no tenía mecanismo de apertura y no era más que un muro con forma de puerta. Por el jardín una vez por semana se veía trabajar a Lalo, más conocido como “el tonto del pueblo”. Recogía las hojas y la maleza con un rastrillo, lo metía todo en una bolsa y la tiraba al contenedor. Después iba al bar a pedir la paga correspondiente a esa labor, que Don Jaime, el dueño, le daba después de invitarle a beber algo. Nunca entendí por qué Don Jaime pagaba a Lalo. Con el tiempo asumí que se trataba de una limosna como otra cualquiera.

Todos los sueños que recordaba al despertar habían sucedido en aquella Casa. La mayor parte eran pesadillas en las que tenía que huir por túneles y toboganes kilométricos escapando de las garras de los personajes más diabólicos, a los que siempre faltaba algún brazo, pierna, ojo o media cabeza. Nunca se los conté a nadie. En nuestra familia jamás oí hacer referencia alguna a la Casa. Tampoco recuerdo que nadie prohibiera hablar de ella. Simplemente, no se hablaba y yo no me atrevía a preguntar. Al fin y al cabo, si no se hablaba de ella, cuando en las comidas se hacía un repaso de todos los habitantes del pueblo, sus fincas, sus tierras y sus negocios, debía existir una poderosa razón que el tiempo terminaría por contarme. Treinta y tres años después seguía con la misma incertidumbre. Posiblemente yo era sólo un eslabón más de una cadena centenaria en la que generación tras generación nadie se atrevía a mencionar la Casa y tampoco sabía por qué no la mencionaban los demás.

Fue así como crecí siempre bajo la atenta mirada de aquellas dos monstruosas palmeras. Me sentía vigilado. Fui siempre el mejor estudiante del colegio por miedo a que ellas tomaran represalias contra mí si no cumplía con mi obligación. Temía que de su tronco infinito salieran dos gigantescos brazos articulados que me cogieran por el cuello, me metieran en la Casa por la chimenea y nunca más pudiera salir de allí. Si siempre fui un ejemplo de educación, de predisposición con los demás, de esfuerzo y de aplicación, no fue por mis padres, ni por el maestro Don Nicasio, ni por una genética distinta de la de mis hermanos. Fue por el respeto que me infundía la mirada inquisidora de aquellas dos palmeras.

El ponente de este mes de Julio era Alejandro Suárez, al que conozco y sigo hace poco, especialmente a raíz de su aventura con Yes.fm. El el Consejero Delegado del grupo Publispain y la red de blogs Ocionetworks, todo ellos proyectos ambiciosos e interesantes dentro del mundo de las TIC y de Internet.

Sin embargo, Alejandro me  (¿nos?) sorprendió dedicando su ponencia a un proyecto que aún no se ha lanzado, Genolab, que ofrecerá a finales de año un servicio de análisis genético a partir de una muestra de saliva. Dicho análisis determina una mayor propensión a ciertas enfermedades, metabolizar determinadas sustancias o vitaminas, y otra serie de factores en los que incidiendo se puede tener una mejor calidad de vida. También puede decirte cosas que simplemente te amarguen la existencia pues no se puede hacer nada contra ellas (Cáncer de Pancreas, etc), de hecho una de la claves es si la gente quiere o no tener esta información o prefiere vivir en la felicidad de la ignorancia. En este sentido Alejandro comentó que quienes no quieren saber sus resultados sí quieren saber los de sus hijos. En cualquier caso parece claro que el potencial es grande en cuanto a número de personas interesadas en realizarse el análisis (habló de conseguir un millón de perfiles genéticos). Existen proyectos similares (creo recordar que dijo cuatro) fuera de España como 23andme.com o decodeme.com (que identificó como el principal potencial competidor).

El test en sí no es el modelo de negocio, pues se hace una vez en la vida y aunque tendrá un precio de unos 200-300€ no es un generador de ingresos recurrentes a largo plazo, e incluso se plantean subvencionarlo parcialmente para conseguir la masa crítica de usuarios. El modelo se fundamenta en conseguir una gigantesca base de datos de adn’s, ofrecer servicios de información personalizada para cada persona o perfil genético (que derive en una medicina personalizada a la carta) y servir de plataforma de investigación para mejorar el conocimiento de la relación entre los genes y las enfermedades desarrolladas.

Una de las claves del proyecto es la privacidad y la protección de datos. Son datos del máximo nivel de seguridad para la LOPD (nivel 3) y al almacenar no sólo el resultado si no también la muestra de saliva, tendrán que ofrecer las máximas garantías al respecto, y aún así, seguro que generará recelo, al menos en primera instancia. Como todo lo nuevo.

Alejandro mostró su propio análisis (en el que como curiosidad comentó que le “avisó” de tener tendencia a tener gota, cuando ha tenido ya múltiples ataques… y de haberlo sabido a tiempo podría haberlos evitado) y sorteó entre los asistentes un test. Como suele suceder (no conozco a nadie con más suerte que yo para los sorteos), fui el ganador, así que en los próximos días mandaré por correo la muestra y el cuestionario-autorización que me facilitó. Y no, no creo que escriba un post sobre el resultado. Bueno, ya veremos.

También hablan de ello en:

Loogic

FranciscoCarrero.com

Creo que merece la pena comentar el Twitter Taste Live. La idea es simple y genial: catar los mismos vinos en diferentes lugares y compartir todos sus impresiones vía twitter (con la etiqueta #ttl)

En Madrid el evento lo albergó la sala de catas y eventos de Vinarium (mi tienda de vinos). Fue divertido e interesante vinícola y tecnológicamente. Además hubo retransmisión en directo por Vinustv.

Mauro, que fue uno de los asistentes, hizo como no las mejores fotos.

En Vinus ahora han publicado además un reportaje combinando imágenes de Madrid y Barcelona y entrevistas con diferentes personajes (entre los que, por suerte , no me incluyo, que bastante poco me gusto en las imágenes tomadas durante el evento).  Aquí lo tenéis.