En vísperas de la campaña de navidad en mi tienda de vinos, escribí y llamé a media humanidad, recorrí todo mi tarjetero, mi agenda de contactos, amigos, amigos de amigos, conocidos, familiares y demás gente que tiene la desgracia de que los tengo a tiro. Es lo que procede, y más en un negocio que arranca. Con unos hubo respuesta positiva, con otros negativa, con otros más no hubo respuesta. Todo normal.
Entre los que respondieron negativamente muchos argumentaron (aunque no le pido argumentación a nadie) que era por la crisis. Pero me llamó la atención que varias personas me dijeron, textualmente, con mayor o menor carga de ironía, que no iban a hacer nada con “la excusa de la crisis”. Está claro: se habla tanto de crisis que nadie esperará regalos.
Algo así ha debido hacer el Grupo Planeta al decidir cerrar ADN.es. Sin entrar en los resultados que tenga y las perspectivas de futuro, me parece increible que un grupo empresarial de ese nivel comience un proyecto así en Julio de 2007 (hace 18 meses) y decida cerrarlo ahora. Aunque no hubieran ingresado un euro. Creo que es una falta de planificación total, jugar con las personas como si fueran clicks de famobil, reirse de los usuarios…
Y sin conocer nada más de la situación, me pregunto ¿no podrían haber buscado una salida en la cual el equipo del proyecto (entre los que conozco gente y muy buena por cierto) se quedara con el proyecto?
Actualización: poco después de publicar este post a través del twitter de adelgado he encontrado este video en el que anuncian en el programa Tu Economía de Canal Bizkaia el despido de cinco compañeros suyos. Además de que, como dice Antonio “hay que tenerlos muy grandes” lo que dicen son verdades como puños, aplicables a muchas otras empresas. Esto dijo al principio del programa:
Y esto al final (han desactivado la inserción, supongo que han sido esos jefes tan geniales).
Que razón tienes. Yo me apuesto un pie a que en menos de 12 meses tenemos el anuncio del “regreso” de ADN.
Sino, tiempo al tiempo…
Si lo sé te pongo la excusa de la crisis
Respecto de lo de ADN, sinceramente cada empresa es libre de decidir lo que hace con su dinero. No es un proyecto financiado con dinero público. Escuece por que somos muy de online, pero “lo que no son cuentas son cuentos” y si no salen, el dinero lo pierden ellos.
cuídate,
Por supuesto que pueden y deben hacer lo que quieran. Pero que un grupo grande decida montar algo asi y a los 18 meses cuando ademas la cosa no parecia ir mal decidan cerrarlo me suena a que hacen las cosas por impulsos. Y por impulsos puedes abrirte un blog, borrar tu usuario de twitter, o incluso, poner un bar con tres colegas, pero decisiones de inversión y estrategia de este nivel en un grupo así creo que deberían tener algo más sólido detrás…
abrazos y gracias
He de estar de acuerdo con Juan Luis: Vivimos en una economía de mercado y cuando una nueva empresa/producto/servicio “no fuciona”, es decir, no genera caja en el tiempo previsto (18 meses me parece un tiempo para el “break event” razonable), se cierra y se deja de perder dinero…
Yo no diría que es un fallo de estrategia, sino todo lo contrario, lo que es un error (que se comente en excesivas ocasiones) es seguir perdiendo dinero con un producto/servicio/empresa que no tiene futuro porque “con lo que hemos invertido, como vamos a dejarlo ahora”…
Pues igual tenéis razón. Pero yo no digo que haya que seguir porque se haya invertido mucho, digo que un proyecto así tiene que ser fruto de una decisión de querer crear un medio online. Y estoy convencido de que si perdía dinero es porque han dimensionado mal los costes porque por la calidad de la web y el tráfico que tiene seguro que genera bastantes ingresos.
En realidad tenéis razón también en que me estoy metiendo en la decisión de alguien que igual que decide montar una empresa decide cerrarla, como si decide vendérsela a un ruso o regalársela a su hijo por su primera comunión, pero me sabe mal por la gente y porque creo que hace mucho daño al mundo online que empresas como ésta den bandazos tan grandes, entren, salgan, etc, demostrando que no se lo toman en serio. Si es por dinero, al periódico le deben crear dos telediarios.
Partiendo de la base de que estoy de acuerdo con Juan Luis en que en una economía de libre mercado cada empresa privada es libre de hacer y deshacer, también es muy cierto (y lo vivímos con Mobuzz) que el resto somos igual de libres de opinar, mal que le pese a muchos.
Y aunque creo que las opiniones de los empleados muchas veces hay que cogerlas con pinzas (y más cuando hay despidos de por medio), estoy plenamente de acuerdo con la tesis de Luis. La crisis (que es real), se está usando como excusa para limpiar los currículums de muchas empresas que, simple y llanamente, la han cagado.
Eso pasó en el pinchazo de la burbuja de Internet, y está pasando ahora.
Lo que ocurre es que muchas empresas en situación de bonanza no gestionan bien, pero tienen beneficios, que esconden la mala gestión. Y cuando las cosas vienen mal dadas, los defectos salen a flote. Y en esto nadie me puede convencer de lo contrario.
Ciertamente todo parece indicar que no hicieron los números demasiado bien, pero hay que tener en cuenta que el modelo de negocio que probablemente utilizaron para hacer los cálculos fue el que llevaban usando “toda la vida” y que obviamente no es válido para Internet… Aunque antes de lapidarlos hay que tener en cuenta que no son ni la primera ni van a ser la última empresa que se cree que hacer negocios en Internet es “business as usual with a good looking web page”
Pues si 18 meses os parece escandaloso ¿Qué os pareció el cierre de Popular Science? Cerró tan sólo 8 meses después de su apertura, de la noche a la mañana y sin llegar a completar el cierre del número sobre el que se trabajaba. La excusa del cierre fue exactamente la misma.
Los medios ya no son medios informativos, si no plataformas de venta de publicidad. Si los beneficios no son suficientemente buenos… puerta.
TB
No os volvais locos el gasto de ADN.es era una salvajada 2 millones de Euros anuales y claro si no hay publicidad pues hablamos de 2 millones de Euros de perdidas.
¿Por qué nadie habla de los motivos del cierre? ¿Quien vendia la publi? perdón quien no vendía publi, etc.