No son ni las 9 pero ya veo reacciones varias y posts diversos sobre lo que ha ocurrido con Mobuzz (para los que no estén al corriente: no han conseguido los 120.000 pero por la repercusión de su solicitud de ayuda han conseguido una repercusión importante, que unida a los 30.000 euros y pico que han conseguido, les hace seguir vivos y volver al aire mañana).
Creo de verdad que la gente, y perdón por la vulgaridad, se la coge con papel de fumar. Como quiero ser muy breve, sólo pondré unos “bullets”:
- ¿Que en realidad no sólo buscaban dinero, también repercusión, marketing viral, notoriedad, enlaces? Pues CLARO. Buscaban salvar su proyecto, y para ello pedían donaciones, ayuda para difundir la petición de ayuda, y si esa repercusión podía ayudar de otra forma, mucho mejor. ¿A alguien esto le sorprende? Me parece tan natural que me sorprende que sorprenda a alguien. De hecho, a mí lo que me sorprende es que Enrique diga que son un efecto “para nada buscado inicialmente”. Además esta expresión me suena a excusatio non petita y en todo caso debería ser Anil el que lo dijera, no creo que le haga ningún favor contando esto después de una comida familiar con él
- Devolución del dinero: dijeron que si no conseguían los 120.000€ devolvían el dinero. Estoy seguro de que el que haya donado y quiera recuperarlo lo recuperará sin ningún problema. Lo que me parece increible es que sean los que no han donado los que reclamen que se devuelva el dinero a los que sí. Señores, que los que hemos donado ya somos mayorcitos, y además, podemos hacer con nuestro dinero lo que nos dé la gana.
- Que mejor donar a una ONG, que hay causas más importantes, que primero erradicar el hambre en el mundo y que es una empresa privada que si ha hecho mal las cosas no hay por qué ir en su rescate: esto es tan respetable como es exigible respeto para que cada uno haga lo que quiera con su dinero. En los temas morales hay mucho aficionado a juzgar a los demás y para mí sólo uno con su conciencia puede hacer análisis. Y dejémonos de demagogia, ¿cuántos jerseys tienen todos los que tienen internet para poder leer este post? ¿por qué no quedarse con uno y donar los demás a África? etc, etc.
- A mí todo esto me ha parecido perfectamente bien, decente, respetable y admirable por parte de Anil y el equipo de Mobuzz. ¿Por qué? Porque simplemente lo que han hecho ha sido luchar por salvar su proyecto. Se ahogaban y se pusieron a dar gritos de ¡¡Socorro, socorro!! en vez de dejar que se hundiera el barco. Y siguen a flote. Olé por vosotros. Supongo que cuando sabes lo que es montar empresas y has estado en situaciones límite o te has tenido que plantear el cierre de algo en lo que has puesto toda tu ilusión, dinero y trabajo, es más fácil entenderlo.
Larga vida a Mobuzz.
Luis, de verdad: muchas gracias. Por entender las cosas y por contarlas.
Pues mira, Enrique Dans sí que ha rectificado. El buzz viral estaba buscado
Spain is different… ;))
Pues acaban de borrar todos los emails con preguntas de la web de Enrique Dans, casi 30; es decir post aceptados se han eliminado de golpe. ¿Censura? ¿Pocos argumentos? Se deberia menear….
Desde luego es tu opinión que no te importe de una manera u otra o pienses que a los demás no les debería importar. El caso es que a los escasos minutos de salir el video de Anil yo ya leía comentarios bastante decepcionados con el tema en Twitter. Y ya no digo de la gente a la que sigo que también sino que hice una búsqueda y estaba mirando todos los tweets que salían sobre Mobuzz. En general, o al menos lo que yo vi, fue un poco de decepción y asombro ante dos cosas fundamentales, una que Anil no decía nada de devolver dinero cuando explícitamente hacía dicho que se devolvería en el anterior video y otra fue que muchos empezaron a sospechar haber sido utilizados por una campaña viral en vez de colaborar con una campaña sincera de recogida de dinero. Esa fue la primera reacción. Sin duda a estas horas se han calmado los ánimos, primero por la rectificación de Enrique Dans que ha reconocido que se buscaba el efecto viral aunque no se esperaba tamaña reacción y por otro lado Anil parece que está ofreciendo por email en privado devolver el dinero a aquellos quienes lo soliciten. A mi me da igual, yo no puse dinero porque tras leer indecisa un montón de posts me convencieron los que opinaban en contra pero creo que eso no nos impide a los demás opinar sobre el tema. A mi no me parece particularmente mal lo que hayan hecho o dejado de hacer pero encuentro que la comunicación de crisis que han tenido ha sido un poco deficiente y desde luego no entiendo ahora el secretismo y hermetismo que se traen para comunicar qué van a hacer con el dinero. ¿Por qué no decirlo claramente en el video y que no haya posibilidad de que surjan críticas? Con ello sólo se fomenta la impresión de que se quieren quedar con el dinero y es muy probable que no sea así en absoluto. Creo que si dicen que fueron claros al principio con los problemas también podrían ser claros ahora.
Creo que no queda muy digno salvar una empresa a base de dar pena, y de lloriqueo, creo que lo lógico hubieran sido hacer otra serie de cosas para salvar la empresa, y si lo que querian era buscar sponsors pues decirlo abiertamente en los videos, y decir a la gente que si querian ayudarlos que postearan en sus blogs. Mobuzz se ha salvado pero a muchos seguidores nos ha defraudado la forma, que ha sido un poco penoso hacerlo gracias al hacerse el martir de una crisis que nos afecta a todos.
Paco: “Creo que no queda muy digno salvar una empresa a base de dar pena, y de lloriqueo, creo que lo lógico hubieran sido hacer otra serie de cosas para salvar la empresa”
Cuando te pase y nos digas cómo lo solucionaste, entonces hablamos.
Estoy de acuerdo con Paco; las empresas no se salvan pidiendo limosnas (salvo que te llames del Rivero).
Daba una impresión bastante chapucera y no generaba mucha confianza lo de pedir ayuda (limosna, vamos); ¿que necesitas liquidez y no te dan un crédito?. Amplía capital, busca inversores… ¿que nadie quiere?. Pues el problema no te lo va a solucionar pedir limosna. Al cabo de unos meses habrían estado igual. Una idea que no ha funcionado. Pues a cerrar y a otra cosa.